Doesburg staat in de top 20 van meest vergrijsde gemeenten van Nederland. De nood aan passende woningen voor ouderen is groot – en juist dát is de sleutel tot doorstroming op de woningmarkt, zodat ook starters en jonge gezinnen weer kans krijgen op een betaalbare woning.
Toch kozen in de raadsvergadering van vorige week de andere partijen ervoor om op de Armgardstraat te bouwen voor beschermd wonen of verstandelijk gehandicapten, in plaats van voor onze eigen Doesburgse ouderen of starters.
Een keuze die haaks staat op hun eigen verkiezingsbeloften én op wat de buurt zelf heeft aangegeven.
⸻

Buurt gehoord, maar niet gevolgd

Wat deze beslissing extra wrang maakt, is dat ook andere partijen met de buurt hebben gesproken.
Zij hoorden precies hetzelfde als wij: bewoners staan open voor ouderenhuisvesting of – als alternatief – kleinschalig wonen voor mensen met een verstandelijke beperking, mits zij worden betrokken bij de verdere plannen en vooral tijdig geïnformeerd worden, in plaats van geconfronteerd te worden met een vooraf vaststaand plan.
Toch kozen deze partijen er uiteindelijk voor om dat signaal te negeren. Daarmee voelen de omwonenden zich niet serieus genomen, en dat is begrijpelijk.
⸻
Regionale cijfers zeggen iets anders

Het college verdedigt de keuze door te wijzen op de “regionale behoefte” aan beschermd wonen en woningen voor mensen met een verstandelijke beperking.
Maar in dezelfde regionale stukken – de Huisvestingsopgave Wonen met Zorg De Liemers – staat zwart op wit dat de grootste behoefte juist ligt bij ouderenhuisvesting en bij geclusterde woonvormen.
Met andere woorden: zelfs de cijfers waarop het college zich beroept, bevestigen dat bouwen voor ouderen de meest urgente opgave is.
Dat maakt het des te onbegrijpelijker dat het college en de coalitiepartijen toch een andere richting kozen.
⸻
Loze beloftes en verloren kansen

De Stadspartij Doesburg heeft keer op keer benadrukt dat bouwen voor ouderen niet alleen de grootste nood lenigt, maar ook direct zorgt voor doorstroming.
Ouderen die kunnen verhuizen naar een passende woning maken ruimte voor jonge gezinnen en starters – precies de doorstroming waar iedereen over spreekt, maar die nu wéér niet van de grond komt.

En dat terwijl de coalitiepartijen zelf in hun verkiezingsprogramma’s hebben beloofd:
• VVD: bouwen voor doorstroming en generaties beter laten samenleven;
• D66: mensen oud laten worden in hun eigen wijk;
• CDA: inbreiding voor jongeren én ouderen;
• GroenLinks/PvdA: woningbouwvereniging IJsselland voorrang geven bij gemeentelijke bouwgrond.

Allemaal mooie woorden, maar in de praktijk niets waard gebleken.
⸻
Doesburg bouwt niet voor beleidsafspraken, maar voor mensen

De Stadspartij Doesburg vindt dat onze stad moet bouwen voor haar eigen inwoners:
 Ouderen die willen doorstromen;
 Starters en jonge gezinnen die nu geen kans krijgen.

Wat ons betreft heeft Doesburg recht op beleid dat wél werkt – en op partijen die hun verkiezingsbeloften ook waarmaken.
Wij zijn benieuwd wat de partijen die nu tegen bouw voor ouderen stemden, straks in hun nieuwe verkiezingsprogramma’s zetten. Woorden zijn snel gezegd, maar daden spreken voor zich.

De Stadspartij Doesburg blijft staan voor een zorgzaam, leefbaar en herkenbaar Doesburg – gebouwd vóór en mét onze inwoners.